R-DCA-383-2012 CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las once horas del veintitrés de julio de dos mil doce. -------------------- Recursos de objeción presentados por: i) Sandra María Monge Rodríguez, ii) José Antonio Barletta Chaves y iii) Luis Eduardo Evora Castillo, en contra del Cartel de la Licitación Pública 2012LN-000002-01, promovida por la Municipalidad de Tibás para la “Contratación de Abogados Externos para Cobro Judicial de Tasas e Impuestos Municipales”.----------------------------------------- I.- POR CUANTO: Los recurrentes objetaron el Cartel del Concurso descrito y presentaron en tiempo sus recursos de objeción contra el cartel de la licitación indicada.--------------------------------- II.- POR CUANTO: Mediante auto de las catorce horas cincuenta minutos del diez de julio de dos mil doce, se concedió audiencia especial a la Administración. --------------------------------------------- III.- POR CUANTO: La Administración mediante oficio n° PMCE-037-12 del 13 de julio de 2012, manifestó que aportaba respuesta a cada uno de los recursos. --------------------------------------- IV.- SOBRE EL FONDO. De seguido serán analizados los temas desarrollados en los recursos presentados, identificándose el nombre de los respectivos objetantes. ------------------------------------- 1) Tema: Cláusula 6 – Honorarios Profesionales. Los objetantes: i) Sandra María Monge Rodríguez señala que la cláusula 6 del cartel establece que el pago de los honorarios profesionales por los juicios asignados a los abogados que resulten adjudicatarios en el concurso correrá por cuenta de los respectivos deudores y su pago deberá procurarlo cada profesional por los medios legales a su alcance. De esta manera, apunta la objetante que si bien los deudores son los responsables de cancelar los honorarios del abogado, la redacción de la cláusula releva a la municipalidad de toda responsabili ...

R-DCA-366-2012 CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las doce horas del trece de julio de dos mil doce. ------------------------- Recurso de objeción y coadyuvancia presentados por Jorge Alberto Silva Loaiciga en contra del Cartel de la Licitación Publica 2012LN-000002-01, promovida por la Municipalidad de Tibás para la “Contratación de abogados externos para cobro judicial de tasas e impuestos municipales”.-------- I.- POR CUANTO: El recurrente objetó el cartel del concurso descrito y presentó su coadyuvancia al recurso de objeción interpuesto por José Antonio Barletta Chaves.------------------------------------- II.- Del recurso y coadyuvancia presentados. El artículo 170 del Reglamento a la Ley de Contratación Administrativa establece el plazo con el que cuentan los objetantes para presentar el recurso de objeción ante este órgano contralor contra el cartel en un procedimiento de contratación administrativa, dicho numeral en lo que interesa señala: “Artículo 170. - Presentación y legitimación. Contra el cartel de la licitación pública y de la licitación abreviada podrá interponerse recurso de objeción, dentro del primer tercio del plazo para presentar ofertas, contado a partir del día siguiente de la publicación o de aquel en que se realice la invitación. Para los efectos del cómputo respectivo no se tomarán en cuenta las fracciones. […]” En el presente caso, la publicación a participar en el procedimiento de licitación pública para la “Contratación de abogados externos para cobro judicial de tasas e impuestos municipales” se realizó el día 2 de julio de 2012, La Gaceta número 127, siendo la fecha señalada por la Administración para la apertura del concurso el día 23 de julio de 2012. De esta manera, el computo del plazo que se establece en el artículo antes citado se debe realizar desde el día 3 de julio – inclusive – hasta el 23 de julio – apertura de las ofertas ...